Jag frågades om jag kan ta över bokföringen av en kille som bedriver enskilt företag sedan 2008. Tills nu har det varit hans ex- sambos mamma som tog hand om bokföringen. Men nu ville hon inte fylla i NEA- blanketten, skatteverket gnäller, helt klart, vi har ju redan november, och jag ska ta hand om hela saken i framtiden.
Problemet är: Jag såg per en gång att hela bokföringen är fel. Och eftersom hon har tagit hand om detta sedan företaget startades kan jag utgå ifrån att det har blivit fel från början. Exempel: Som tillgång finns en premiepension.- Eller finns något undantag att man som enskilt företag får ha med den som tillgång?! Ib är inte noll utan på 386.000 Sek. Eget kapital ser krångligt ut eftersom en del bokfördes som eget utlägg och dessutom på två olika konton. Renovering av näringsfastighet hamnade bland personalkostnader mm. Tittar jag genom pärmen ser jag bokningar som inte kan vara sanna.
Jag berättade till denna kille, och han var ganska bestörtat. Hade betalat pengar till henne, och nu har det blivit helt fel. Enligt honom hade han haft revision av skatteverket i våras, och de godkände bokföringen för 2009. Jag vet inte riktigt vad jag ska tro, enligt min uppfattning är allt helt fel, hur kunde de godkänna detta?
Om jag nu rätter till ib får jag helt andra värden. Och kan utgå ifrån att 2008 och 2009 har blivit fel också. Är jag nu ansvarig att ta itu med allt? Vad ska jag göra? Vad säger lagen om detta?
Sedan vet jag inte riktigt om jag bara får rätta till ib. Att ta bort premiepension t.ex. kan jag ju göra genom att bokföra mot eget uttag, andra saker går säkert också att rätta till, men får jag göra detta? Helt medvetande om att åtminstone förra året har blivit fel också?
Problemet är: Jag såg per en gång att hela bokföringen är fel. Och eftersom hon har tagit hand om detta sedan företaget startades kan jag utgå ifrån att det har blivit fel från början. Exempel: Som tillgång finns en premiepension.- Eller finns något undantag att man som enskilt företag får ha med den som tillgång?! Ib är inte noll utan på 386.000 Sek. Eget kapital ser krångligt ut eftersom en del bokfördes som eget utlägg och dessutom på två olika konton. Renovering av näringsfastighet hamnade bland personalkostnader mm. Tittar jag genom pärmen ser jag bokningar som inte kan vara sanna.
Jag berättade till denna kille, och han var ganska bestörtat. Hade betalat pengar till henne, och nu har det blivit helt fel. Enligt honom hade han haft revision av skatteverket i våras, och de godkände bokföringen för 2009. Jag vet inte riktigt vad jag ska tro, enligt min uppfattning är allt helt fel, hur kunde de godkänna detta?
Om jag nu rätter till ib får jag helt andra värden. Och kan utgå ifrån att 2008 och 2009 har blivit fel också. Är jag nu ansvarig att ta itu med allt? Vad ska jag göra? Vad säger lagen om detta?
Sedan vet jag inte riktigt om jag bara får rätta till ib. Att ta bort premiepension t.ex. kan jag ju göra genom att bokföra mot eget uttag, andra saker går säkert också att rätta till, men får jag göra detta? Helt medvetande om att åtminstone förra året har blivit fel också?